• Proizvodi i rješenja
  • Resursi i edukacija
  • Naručite Proizvodi
  • Kontaktirajte nas

Interdentalne četkice

Uklanjanje plaka

In-vitro usporedba površine uklanjanja zubnog plaka mlaznicom Philips Sonicare Quad Stream u odnosu na mlaznicu Waterpik Classic Jet

Autor Philips

01/01/2022

4-5 min. čitanja

Slika električnog zubnog konca

Gottenbos B, Balakrishnan A Philips Research, NL; Philips Oral Healthcare, USA Studija provedena 2021

kratki pregled

  • Cilj
  • Metodologija
  • Rezultati
  • Zaključci

Cilj

Cilj ove in vitro studije bio je usporediti područje uklanjanja plaka Philips Sonicare Quad Stream i mlaznicama Waterpik Classic Jet, kada se upotrebljavaju prema uputama za uporabu (DFU) za oba uređaja.

Metodologija

Biofilmovi Streptococcus mutans kultivirani su 40 h u mediju koji sadrži 3 % saharoze na četiri različita uzorka polovice zuba u subgingivalnom modelu kutnjaka 2 (s umjetnim mekim tkivom). Uzorci su snimljeni mikroskopskim sustavom za snimanje prije i nakon tretmana čišćenja. Neki su uzorci također snimljeni optičkom koherentnom tomografijom (OCT). Philips Sonicare Power Flosser je korišten s mlaznicom Quad Stream, dok je Waterpik 660 korišten s mlaznicom Classic Jet. Vrijeme tretmana za obje mlaznice normalizirano je na jednu sekundu po zubu (bukalno i lingvalno) duž gingivalnog ruba, što odgovara 60 sekundi za cijela usta. Tretmani su provedeni u skladu s uputama za uporabu (DFU) za obje vrste mlaznica.

Rezultati

Rezultati nakon tretmana mlaznicama Philips Sonicare Quad Stream i Waterpik Classic Jet prikazani su na slici 1. Srednji postotak uklonjene površine zubnog plaka mlaznicom Philips Sonicare Quad Stream iznosio je 85 %, dok je kod mlaznice Waterpik Classic Jet taj postotak iznosio 9 %. Mlaznica Philips Sonicare Quad Stream pokriva do devet puta (85/9=~9X) veću površinu od mlaznice Waterpik Classic Jet, pri ispitivanju prema DFU. Mlaznica Philips Sonicare Quad Stream pokriva do osam puta veću površinu ((85- 9)/(9)=~8.4) od one koju pokriva mlaznica Waterpik Classic Jet.

Zaključci

Pokrivenost površine uklanjanjem zubnog plaka in vitro mlaznicom Philips Sonicare Quad Stream u kombinaciji s uređajem Sonicare Power Flosser bila je osam puta veća od one mlaznice Waterpik Classic Jet u kombinaciji s uređajem Waterpik-660. Mlaznica Philips Sonicare Power Flosser Quad Stream devet je puta učinkovitija od mlaznice Waterpik 660 u pogledu pokrivenosti površine uklanjanjem zubnog plaka.

Slika 1

Grafikon srednjeg postotka uklonjene površine biofilma plaka

© 2022 Koninklijke Philips N.V. (KPNV). Sva prava pridržana. PHILIPS i štit Philips zaštitni su znakovi društva KPNV. SONICARE i logotip Sonicare zaštitni su znakovi društva KPNV.

Podaci iz arhive – D000864604(2)

PDF

Preuzmite sažetak

Preuzimanje (254,0 KB)
In-vitro usporedba površine uklanjanja plaka mlaznicom Philips Sonicare Quad Stream u odnosu na mlaznicu Waterpik Classic Jet | Philips